martes, 19 de mayo de 2009

por JESICA BARRIA

EL PERIODISMO EN SANTA CRUZ

Creo que en general, el ejercicio del periodismo en Santa Cruz es bastante carente de autocrítica, de compromiso y por sobretodo, autoexigencia.
No se ve en los trabajos periodísticos mucha producción ni complejidad, en la mayoría de los casos no se busca lo mejor, sino lo más fácil y rápido. Por el mismo motivo muchas veces se in forma “ sin estar informado”, es decir que no se estudia en detalle el tema a abordar, talvez por la exigencia del medio por comodidad, o simplemente por tomarlo como un trabajo mas y no con pasión y responsabilidad.
La competencia sana no es mala, por el contrario hace que cada uno saque lo mejor que tiene o sabe hacer, permite que la “calidad” salga a la luz, pero no debería ser una competencia de nombres, sino de brindar mejor información, de completarla lo mayor posible para el bien de la sociedad no para ver quien es mejor que el otro o quien informa primero; si bien es importante no es lo único.
Por otro lado, es muy notoria y repetitiva la división entre oficialistas y opositores, que no debería existir, porque el periodista tendría que mostrar todas las caras de la verdad, específicamente las dos campanas y no ponerse del lado de una u otra. Es obvio que es muy difícil dejar a un lado las simpatías, ideas y hasta ideales, pero debe ser capaz de captar lo bueno y lo malo de cada campana, extraer la verdadera realidad. Creo que para lograr esto lo esencial es que nunca debe olvidar cual es su misión en la sociedad : Porque y para que esta en ese lugar de informador, cual es la idea y el objetivo principal. Manteniendo siempre la ética y el respeto por sobre todas las cosas.
Este problema mas allá de ser oficialistas u opositores, se da por el hecho de que en nuestra provincia casi la totalidad de los medios dependen del estado o están relacionados mínimamente con él. No es tan fácil la tarea del periodista de este modo, pero no porque el gobierno de turno no quiera informar sobre algo el periodismo debe callar; por el contrario, debe aprovechar ese poder que tienen los medios sobre la sociedad, ese poder de veracidad pero no hacer abuso de el o subestimar a la gente, ya que cada vez los lectores, oyentes y televidentes son mas exigentes y críticos. Deben ponerse en el lugar de ellos y saber que es lo que necesitan.
Varios periodistas afirman que prefieren “para trabajar más cómodos”, prefieren un medio público porque se tienen los intereses más claros … pero ¿no deberíamos mejor perseguir nuestros propios intereses o mejor dicho, los de la sociedad en general?. En ultima instancia lo que va o no a publicarse ya es tema de editorial. También hay otros que se sienten cómodos por el hecho de coincidir con la línea editorial; como también hay muchos otros que trabajan tanto en medios privados y a la vez en medios estatales y afirman que es una contraposición compleja, que los caminos se cruzan pero no hay que olvidar que es lo que están buscando con esta profesión. En el problema con el que todos coinciden es el de “tocar intereses” , tienen constante relación con ciertas personas, y en muchos casos muy buena pero por otro lado tienen el deber de publicar la verdad que puede implicar la perdida total o parcial de dicha relación, pero esas son las reglas del juego, la verdad molesta y si buscamos la verdad seremos molestos, pero no dejaremos de ser éticos, siempre debe existir un límite, y siempre, debemos tener fundamentos y estar seguros de lo que decimos; de lo contrario no diremos nada.
Para concluir quiero destacar que mas allá de falencias o debilidades que existan en el periodismo santacruceño ha crecido bastante y mayormente de sebe al conflicto social del 2007 que en cuanto a lo profesional, fue muy beneficioso e hizo abrir los ojos y las mentes tanto de los mismos periodistas como de la gente. Se mostraron cosas que antes no se veían o se ignoraban, talvez por miedo. Ese miedo se vence con la seguridad de hacer las cosas bien. Es esto lo que quieren la mayoría de los periodistas de nuestra provincia, combatir las divisiones ya sean por conveniencia o por ideología, porque también hay algunos que dicen que es bueno que exista esa división para que la gente tenga las dos campanas … pero esas campanas diferentes no deberían ser captadas por los periodistas y transmitidas a la gente, creo que ese es el verdadero trabajo del periodista.
Pero en general, todos, mas allá de su forma de desenvolverse quieren para el futuro periodistas que construyan, que puedan cambiar algo, que se comprometan y exijan cada vez mas, pero que por sobretodo den lugar a la gente y es precisamente esto lo que nosotros, futuros periodistas queremos lograr. ¡Y debemos empezar ahora mismo!.

1 comentario:

Introducción a los medios masivos dijo...

Jesica

Es alentador leer esta columna que escribiste, porque no solo opinaste a partir del video, sino que te animaste a involucrarte con el tema, y a sentirte parte. Los cambios y las mejores en el periodismo (y en la vida en general) sólo son posible cuando nos animamos a participar y buscar mejorar y mejorarnos.
Adelante y muy buena tu participacion.
La Profe
PD. Recomiendo guardar este texto y leerlo dentro de unos años, te sorprenderas con notar lo que habrás crecido

Publicar un comentario